2025年10大行銷自動化工具推薦與比較

第1章：引言｜為什麼你需要選對行銷自動化工具？

在這個一切講求「即時、精準、個人化」的時代，企業若還停留在靠人工寄送 EDM 或手動分眾名單的行銷模式，幾乎等於自廢武功。

行銷自動化（Marketing Automation） 正快速成為企業提升效率與競爭力的核心手段。透過自動化工具，品牌可以在正確的時間，用正確的內容觸及正確的顧客，大幅提升行銷表現與轉換率。

如果你還不太了解什麼是行銷自動化，它的定義、原理與應用場景，我們建議你先閱讀我們的基礎入門指南：
《行銷自動化是什麼？5分鐘帶你掌握自動化行銷的核心觀念》

隨著 SaaS 工具的成熟與價格門檻降低，不只是大型企業，中小型企業、B2B 品牌、教育機構、甚至初創公司也都開始導入行銷自動化，以更有效率地經營潛在客戶與顧客關係。

然而問題來了——市場上有上百種行銷自動化工具，你可能會面臨以下挑戰：

• 功能看起來都差不多，該怎麼選？
• 哪些工具適合中小企業？哪些是企業級的？
• 要支援什麼通道？Email？SMS？App Push？
• 與我的 CRM 或官網能否整合？

為了解決這些常見困擾，本文將：

✅ 為你列出 2025 年最值得推薦的 10 款行銷自動化工具
✅ 提供每款工具的功能特色、適合對象、評分與建議
✅ 根據不同企業需求，給出選擇建議與延伸閱讀資源

無論你是行銷新手，還是正計劃數位轉型的品牌主管，這篇文章都將幫助你用最短時間，找到最適合的行銷自動化平台。

第2章：評選標準說明｜我們怎麼挑這10款工具？

市面上的行銷自動化工具超過百種，功能、定價與應用深度差異極大。有些專注在 EDM 行銷，有些主打 AI 推薦，有些則整合全通路與數據平台。

為了幫助企業有效選擇適合自身需求的工具，我們依據以下六大標準，綜合考量功能、實用性、整合性與未來擴展性，精選出 2025 年最值得推薦的十大行銷自動化平台：

第3章：2025年10大行銷自動化工具

本章將詳細介紹我們評選出的 10 款 2025 年最值得推薦的行銷自動化工具，說明它們的功能特色、適用對象、優缺點與選用建議，協助你找到最適合自己企業需求的平台。

• 功能特色：
  • 跨通路互動（Email、SMS、Push、In-app）
  • Journey Orchestration：即時根據用戶行為觸發行銷流程
  • 與 Adobe Experience Platform 無縫整合，支援 Real-time CDP
  • AI 決策與個人化推薦（Adobe Sensei）
• 適合對象：
  • 中大型企業、金融業、航空、零售、製造業
• 優點：
  • 功能全面，支援跨通路、即時、個人化
  • 與 Adobe 生態系整合緊密，適合已有 AEP 客戶
• 缺點：
  • 對企業技術基礎與團隊規模有一定要求
  • 導入成本相對較高
• 選用建議： 若你的企業已採用 Adobe Experience Platform，或需要進行高互動且資料驅動的顧客旅程編排，AJO 是最強而有力的選擇。

• 功能特色：
  • Journey Builder 流程編排器
  • Email Studio、Mobile Studio、Advertising Studio 等模組化設計
  • 與 Salesforce Sales Cloud、Service Cloud 整合
  • AI 功能（Einstein）強化預測與個人化
• 適合對象：
  • 大型企業，特別是已有 Salesforce CRM 客戶
• 優點：
  • 生態完整、模組彈性高，涵蓋 Email、Mobile、社群、廣告
  • 資料整合與客戶視圖管理出色
• 缺點：
  • 系統複雜，需一定導入與維運經驗
  • 授權費用與模組數量相關，整體價格偏高
• 選用建議： 若企業已有 Salesforce 架構，這是自然擴充的首選；若無，需評估技術門檻與預算。

• 功能特色：
  • 潛客評分（Lead Scoring）與培養流程設計
  • 表單與活動自動化整合
  • ABM、動態內容與 Email 模板管理
• 適合對象：
  • B2B SaaS、顧問、IT 服務、企業解決方案業者
• 優點：
  • 功能專業完整，適合複雜的 B2B 購買流程
  • 可整合 CRM、Sales Insight、分析工具協助銷售判斷
• 缺點：
  • 學習曲線稍高，需一定技術或顧問支援
  • 介面設計較為複雜，新手不易上手
• 選用建議：
  如果你的企業經常面對高單價、長決策週期的潛在客戶，並需要進行細緻分群與個人化互動，Marketo 是非常值得考慮的專業級平台。

• 功能特色：
  • Email 行銷、表單、Landing Page、Chatbot、自動化流程
  • CRM 原生整合
  • SEO、部落格與內容管理整合
• 適合對象：
  • 中小企業、SaaS、新創、教育與顧問型產業
• 優點：
  • 操作簡單、UI 親民、支援繁體中文
  • 價格彈性，免費版本即可上手
• 缺點：
  • 自動化與分眾邏輯較基本
  • 整合大型企業資料或多品牌架構較吃力
• 選用建議： 如果你是行銷資源有限、但希望快速啟動行銷自動化的中小企業，HubSpot 是理想入門工具。

• 功能特色：
  • Email 自動化與 A/B 測試
  • Contact Scoring、目標導向自動化
  • SMS、自動任務指派、銷售管道管理
• 適合對象：
  • 中小型電商、顧問業、新創公司
• 優點：
  • 界面簡單、流程設計彈性高
  • 價格合理、功能完整
• 缺點：
  • 缺乏大型企業級的整合架構
  • 本地化支援有限（中文介面支援不足）
• 選用建議： 預算有限、想快速提升轉換率的中小企業，ActiveCampaign 是兼具成本效益與功能性的選擇。

• 功能特色：
  • 支援跨通路行銷活動編排（Email、SMS、Web、Call Center 等）
  • 高度客製化的分眾邏輯與名單管理模組
  • 強化隱私與資料安全，適用金融、保險、政府單位
• 適合對象：
  • 金融、保險、電信、政府、公營機構、大型企業內部行銷團隊
• 優點：
  • 適合處理大量客戶資料與複雜流程邏輯
  • 系統模組化架構，可依據需求靈活部署
  • 支援本地部署與私有雲環境，合規性高
• 缺點：
  • 設定與導入較複雜，需具備 IT 支援或合作顧問
  • 不適合小型團隊或希望快速導入的企業
• 選用建議：
  若您的企業重視數據內部管理、跨部門流程整合，以及合規性要求，HCL Unica 提供了業界中最完整的控制權與處理能力，是大型企業或高敏感產業的理想選擇。

• 功能特色：
  • Email 行銷與自動化流程
  • 表單與 Landing Page 建立
  • 初階 CRM 與報表分析
• 適合對象：
  • 新創、個人品牌、小型企業
• 優點：
  • 操作簡單、免費入門方案友善
  • 功能多樣，整合行銷基本需求
• 缺點：
  • 自動化流程與數據整合有限
  • 客製化彈性較低
• 選用建議： 適合初期嘗試 Email 自動化、預算有限的新創與個人品牌使用。

• 功能特色：
  • 用戶分群與即時旅程觸發
  • App/Web Push、內嵌推薦模組
  • 行為預測與動態內容個性化
• 適合對象：
  • 高互動性 B2C、媒體、App 為主品牌
• 優點：
  • AI 分析與推薦系統強大
  • 極適合成長型品牌提升互動與轉換率
• 缺點：
  • 對於傳統 EDM 為主的品牌略顯複雜
  • 中文文件與支援資源有限
• 選用建議： 若你希望優化網站與 App 互動率，並以數據驅動成長，Insider 是非常值得考慮的平台。

• 功能特色：
  • 預設顧客旅程模組（Welcome、Retention、Reactivation）
  • 產品推薦與動態內容生成
  • 與 SAP CX 系統深度整合
• 適合對象：
  • 零售、連鎖商店、全球品牌
• 優點：
  • 專為商業應用設計，支援複雜旅程
  • 整合會員、POS、庫存等資訊強大
• 缺點：
  • 對非 SAP 用戶導入複雜
  • 客製化開發成本高
• 選用建議： 若你是大型零售企業，重視顧客週期管理與跨通路整合，Emarsys 是非常有力的選擇。

• 功能特色：
  • Email 自動化、內容測試與優化
  • 顧客旅程流程設計工具
  • 與 Optimizely CMS、Commerce 深度整合
• 適合對象：
  • 內容行銷主導的品牌、媒體網站、教育機構
• 優點：
  • 測試與優化能力強，支援實驗導向行銷
  • 整合 Optimizely 內容管理功能自然
• 缺點：
  • 對電商與高頻訊息品牌支援較弱
  • Asia 支援資源相對不足
• 選用建議： 若你的團隊專注在內容轉換優化與 AB 測試，Optimizely 是結合 CMS 與行銷的強大平台。

第4章：不同產業／規模的使用建議與選型配對

在選擇行銷自動化工具時，產業特性與企業規模是兩個不可忽視的關鍵因素。不同的營運模式、顧客旅程與行銷成熟度，會直接影響工具的選擇與導入策略。

1. 依產業推薦

2. 依企業規模推薦

建議導入前先盤點內部資源與成長目標，再根據使用習慣、資料結構與團隊技術能力選出最符合現況與未來規劃的工具。

第5章：整合性與擴充性比較：從工具到平台的考量

導入行銷自動化工具的起點可能是 EDM 發送或簡單旅程設計，但要實現長期可擴展的數位行銷策略，「整合能力」與「平台彈性」是關鍵考量。

以下針對 10 套工具在整合性與擴充性方面進行比較：

一、整合能力

若企業具備多品牌、多語系或跨部門營運需求，應優先選擇具備高整合性與平台擴展性的方案，以免未來需二次導入或成本倍增。

第6章：結論與選型建議：如何為你的團隊選到最適合的解決方案？

行銷自動化工具的選擇，不只是技術導入的問題，更是一種長期數位營運策略的延伸。每個企業的行銷成熟度、技術資源與預算條件不同，適合的工具與導入方式自然也不一樣。

本篇整理出的 10 套工具中，不論你是剛起步的新創、成長快速的品牌、還是跨國集團，都能找到具備對應彈性與專業度的選項。

選型思路建議：

1. 先確認目標，不要為技術而技術： 是要提升 EDM 效率、強化潛客養成、還是打造跨通路顧客旅程？清楚需求才能選對架構。
2. 以整合性為核心考量： 若你的企業已有 CRM／CDP 或其他網站工具，優先評估整合能力與資料流串接效率。
3. 從小規模啟動、逐步擴展： 即使是 Adobe、Salesforce 這類企業級工具，也可從單一模組導入，避免資源浪費與流程中斷。
4. 建立選型小組與 Demo 評估流程： 建議行銷、IT、資料部門共同參與，親自試用 UI／旅程流程設定／報表邏輯，才能真正落地。
5. 善用合作夥伴與顧問資源： 若導入工具複雜，建議與專業顧問合作，確保建置時間與教育訓練效率，提升內部團隊接手信心。

無論你的組織規模與產業屬性為何，行銷自動化都是一場持續優化與整合的工程。重點不在於「用什麼工具」，而在於「是否能真正建立有價值的顧客互動旅程」。

第7章：參考資料與延伸閱讀

以下為本文撰寫所參考的官方資料、業界報告與實務文章，建議讀者可依據自身需求進一步深入了解：

官方產品資源

• Adobe Journey Optimizer：https://experienceleague.adobe.com/docs/journey-optimizer.html
• Salesforce Marketing Cloud：https://www.salesforce.com/products/marketing-cloud/
• Marketo：https://business.adobe.com/products/marketo.html
• HubSpot：https://www.hubspot.com/products/marketing
• ActiveCampaign：https://www.activecampaign.com/
• HCL Unica：https://www.hcl-software.com/unica
• Mailchimp：https://mailchimp.com/
• Insider：https://useinsider.com/
• Emarsys（SAP）：https://emarsys.com/
• Optimizely Campaign：https://www.optimizely.com/products/campaign/

研究報告與市場評價

• Gartner Magic Quadrant for Multichannel Marketing Hubs 2024（由 Adobe 提供）：https://business.adobe.com/resources/reports/gartner-mq-multichannel-marketing-hubs-2024.html
• G2 2025 年最佳行銷自動化軟體排行榜：https://www.g2.com/categories/marketing-automation
• Forrester Wave™: Cross-Channel Marketing Hubs, Q4 2024：https://www.forrester.com/blogs/choose-a-cross-channel-marketing-hub-that-amplifies-your-customer-obsession-strategy/

延伸閱讀推薦

• 《行銷自動化是什麼？5分鐘掌握自動化行銷的核心觀念》
• 《B2B 行銷自動化完整攻略｜如何提升潛在客戶轉換率？》
• 《行銷自動化與 CRM 差在哪？整合方式與實戰應用解析》
• 👉 Marketo 產品介紹
• 👉 HCL Unica 產品介紹
• 👉 Adobe Journey Optimizer 產品介紹

若你有進一步導入需求，亦可參考 Leads Technologies 所提供的顧問服務或聯絡我們獲得評估建議。聯絡我們以獲得行銷顧問服務